businesscentral.se

Lösningsområde

Budget, prognos och planering

Av Thomas Laine · Redaktör och affärsrådgivare

Granskad av redaktionen på businesscentral.se · Senast uppdaterad

Business Central kan hålla budget och rapportera mot den. Men själva budgetarbetet – insamling från flera chefer, versioner, prognoser och scenarier – är där Excel fortfarande gör mest jobb hos många företag.

Vilket problem ska lösas?

Problemet är sällan att budgeten inte kan bokföras i systemet, utan att processen att ta fram den är bräcklig: många filer, oklara versioner och en person som håller ihop allt.

Så märks problemet i vardagen

  • budgeten byggs i ett kalkylark som bara en person förstår
  • ingen vet vilken version av budgeten som gäller
  • prognosen uppdateras sällan, för att det tar för lång tid
  • chefer rapporterar in siffror i olika format
  • ni kan inte snabbt räkna på ett annat scenario
  • rapporterna stämmer inte med redovisningen eftersom underlaget är manuellt

Det här finns i Business Central utan tillägg

Business Central har budgetfunktioner kopplade till redovisningen och verktyg för att rapportera utfall mot budget.

  • redovisningsbudgetar i flera versioner
  • budget per dimension, exempelvis avdelning, projekt eller kostnadsställe
  • import av budgetsiffror från kalkylark
  • finansiella rapporter med utfall mot budget och avvikelse
  • artikelbudget och försäljningsprognos som underlag för behovsplanering
  • export till Excel och koppling till Power BI för analys

När behövs ett tillägg?

Behovet uppstår när budget och prognos blir en process med många deltagare, snarare än en fil som ekonomi fyller i.

  • flera chefer ska lämna underlag i ett styrt formulär och i samma tidsfönster
  • ni behöver rullande prognos som uppdateras varje månad
  • scenarier ska kunna jämföras sida vid sida, med olika antaganden
  • budget ska bygga på drivare som volym, pris och personal, inte på konton
  • balansräkning och kassaflöde ska budgeteras, inte bara resultatet
  • koncernen ska konsolidera budget från flera bolag och valutor
  • versionshantering och spårbarhet i ändringar krävs

Typer av lösningar

Det här är de vägar som brukar finnas att välja mellan, så att ni kan diskutera dem med er partner. Längre ned på sidan listar vi exempel på etablerade produkter inom området.

1.

Standardbudget i Business Central

Budgetversioner per dimension i redovisningen, med import från kalkylark och rapportering mot utfall. Räcker för ett bolag med enkel budgetprocess.

2.

Budgettillägg i Business Central

Ett tillägg som lägger insamling, arbetsflöde och versionshantering direkt i systemet, med samma kontoplan och dimensioner.

3.

Separat planeringsverktyg

Ett dedikerat verktyg för budget, prognos och konsolidering hämtar utfall från Business Central. Vanligt i koncerner med flera bolag.

4.

Power BI och Excel-baserad modell

Analys och uppföljning byggs i Microsoftplattformen ovanpå data från Business Central. Kräver att någon äger modellen över tid.

Exempel på etablerade lösningar

Produkter som förekommer i svenska Business Central-miljöer. Listan är ett urval – inte en rangordning eller rekommendation. Verifiera alltid funktion, svensk tillgänglighet och kompatibilitet hos leverantören.

Aimplan

Svenskt planeringsverktyg för budget, prognos och uppföljning, byggt på Microsoftplattformen och med koppling mot Business Central.

Vanliga branscher

  • koncerner med flera bolag och valutor
  • tjänsteföretag där personalkostnad är största posten
  • handel med säsongsvariation och kampanjplanering
  • tillverkning som budgeterar på volym och materialpris
  • verksamheter med extern finansiering och täta rapportkrav

Vad kostnaden beror på

Planeringsverktyg prissätts ofta per deltagare i budgetprocessen. Vi anger inga belopp – kostnaden beror mer på processen än på företagets storlek.

  • antal personer som ska lämna underlag eller läsa rapporter
  • antal bolag, valutor och dimensioner som ska konsolideras
  • om även balansräkning och kassaflöde ska budgeteras
  • hur mycket av modellen som behöver byggas från början
  • hur ren kontoplanen och dimensionsstrukturen är i dag
  • behov av löpande stöd inför varje budgetomgång

Implementationskomplexitet

Medel

Tekniskt är det här ett av de enklare områdena. Det som tar tid är att bestämma hur budgeten ska byggas upp och att städa i kontoplan och dimensioner, eftersom en budget aldrig blir bättre än strukturen den vilar på.

Frågor att ta med till leverantören

  • Vad i vår budgetprocess är faktiskt problemet: strukturen, insamlingen eller uppföljningen?
  • Kan vi lösa det med budgetversioner och dimensioner i Business Central?
  • Hur ofta vill vi egentligen uppdatera prognosen?
  • Ska vi budgetera på konto eller på drivare som volym och pris?
  • Vem äger modellen när den som byggde den byter jobb?

Om innehållet

Innehållet är framtaget av businesscentral.se, en köparsidig kunskaps- och jämförelsetjänst för företag som utvärderar Microsoft Dynamics 365 Business Central. Syftet är att hjälpa företag förstå om Business Central passar verksamheten, vilka krav som bör ställas, hur kostnader kan bedömas och hur partners och implementeringsalternativ kan jämföras.

Författare: Thomas Laine, redaktör och affärsrådgivare
Senast granskad:
Redaktion: businesscentral.se (Moveahead AB)

Källor och metod

Beskrivningen av budget och planering skiljer Business Centrals standardfunktioner från behov av tillägg. Produktuppgifter bör kontrolleras i Microsofts dokumentation och hos respektive leverantör för aktuell version och tillgänglighet.

Investeringsdrivare, implementationskomplexitet och frågor till leverantören är redaktionellt beslutsstöd, inte prisuppgifter, offerter eller en rangordning av produkter.

Produkt-, funktions- och licensinformation baseras i första hand på Microsofts officiella dokumentation och publikt tillgänglig information. Information om partners baseras på publika uppgifter och information som partnerföretagen själva lämnat.

Jämförelser, kategoriseringar, kalkyler och lämplighetsbedömningar är businesscentral.se:s redaktionella analyser ur ett köparperspektiv – inte officiella rekommendationer från Microsoft.

Nästa steg

Vad vill du göra nu?